|
|
Odpovědnost za újmu způsobenou věcí
Kozic, Juraj ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Jak již samotný název této rigorózní práce napovídá, tak jejím primárním předmětem je problematika občanskoprávní odpovědnosti, a to konkrétně za újmu, k jejímuž vzniku dojde působením nebo užitím věci. Hlavním cílem této rigorózní práce je poskytnout čtenářům komplexní výklad předmětných skutkových podstat deliktní odpovědnosti obsažených v ust. § 2936 až § 2938 nového občanského zákoníku, aby tak měli jasnou představu, na které případy a za jakých okolností se uplatní. Zároveň jsou zde rozebrány problematické části uvedených zákonných ustanovení, resp. úskalí, ke kterým může při jejich interpretaci a aplikaci docházet. Předmětné skutkové podstaty deliktní odpovědnosti nejsou dle mého názoru v praxi příliš často využívané, o čemž svědčí také to, že do dnešního dne nebyla k této relativně nové právní úpravě rozvinutá také nová judikatura. A to navzdory skutečnosti, že tyto skutkové podstaty v sobě skrývají značný potenciál pro uplatňování nároků v praxi. Při každé z uvedených skutkových podstat je pak podrobně rozebráno, zdali se jedná o objektivní nebo subjektivní typ odpovědnosti. Navzdory některým odlišným názorům právní doktríny se dle mého názoru jedná ve všech případech o objektivní odpovědnost. Tento závěr podporuje také zvýšený zájem na ochraně poškozených osob, resp. na zjednodušení jejich...
|
|
|
Ekonomická analýza deliktního práva
Sztefek, Martin ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent) ; Sobek, Tomáš (oponent)
Ekonomická analýza deliktního práva Abstrakt V předkládané práci se zabývám ekonomickou analýzou deliktního práva. Ekonomickou analýzu práva lze vymezit jako aplikaci ekonomické teorie - primárně mikroekonomie a základních konceptů ekonomie blahobytu - ke studiu vzniku, struktury, procesů a ekonomického dopadu práva a právních institutů. Ekonomická analýza deliktního práva z tohoto pohledu může přispět k porozumění vlivu pravidel deliktní odpovědnosti na chování jednotlivců, proč jsou některé oblasti lidské činnosti podrobeny režimu subjektivní odpovědnosti nebo objektivní odpovědnosti nebo proč v určitých případech je náhrada škody omezená. První dvě kapitoly přibližují ekonomický přístup k právu jako takový, jejich obsahem je uvedení čtenáře do problematiky a představení nejdůležitějších metodologických přístupů. V první kapitole se rovněž zabývám vývojovými tendencemi, které měly vliv na dnešní podobu ekonomické analýzy práva. Předmětem druhé kapitoly je pak diskuze o základních konceptech, se kterými ekonomická analýza pracuje. Podrobněji tedy analyzuji předpoklad racionálního jednání, koncept transakčních nákladů, kritérium efektivnosti a konečně význam Coasova teorému, resp. dichotomie vlastnických a odpovědnostních pravidel. V souvislosti s vymezením kritéria efektivnosti je také představeno...
|
|
|
Pojem a vývoj objektivní odpovědnosti v českém deliktním právu a její inspirační zdroje
Lovětínský, Vojtěch ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Doležal, Tomáš (oponent) ; Petrov, Jan (oponent)
Pojem a vývoj objektivní odpovědnosti v českém deliktním právu a její inspirační zdroje Abstrakt Práce se zabývá analýzou objektivní odpovědnosti v českém deliktním právu s přihlédnutím k inspiračním zdrojům této úpravy včetně zejména k německému a rakouskému právu, principům evropského deliktního práva (PETL) a návrhu společného referenčního rámce (DCFR). Dále je analyzován i historický a možný budoucí vývoj objektivní odpovědnosti a rizik, za která je ukládána. Práce je rozdělena do dvou základních částí. Předmětem první Obecné části je především pojem objektivní odpovědnosti a důvody pro její uložení. Dále jsou zde analyzovány i některé související problémy, které jsou velmi relevantní jak pro právní teorii, tak pro právní praxi (např. liberační důvody, spoluzpůsobení škody, možnost konkurence nároků). Následující Zvláštní část obsahuje analýzu konkrétních skutkových podstat objektivní odpovědnosti a je tvořena čtyřmi hlavními kapitolami. První kapitola se zabývá stručným přehledem historického vývoje objektivní odpovědnosti v českém deliktním právu. Ve druhé kapitole jsou představeny a kriticky hodnoceny jednotlivé skutkové podstaty objektivní odpovědnosti v účinném občanském zákoníku. Ve třetí kapitole se autor zabývá některými případy objektivní odpovědnosti ve vybraných zvláštních právních...
|
|
|
Soukromoprávní důsledky porušení soutěžního práva a jejich prosazování v ČR
Mikulíková, Lucie ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Havel, Bohumil (oponent) ; Šmejkal, Václav (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Soukromoprávní důsledky porušení soutěžního práva a jejich prosazování v ČR Soukromoprávní důsledky porušení soutěžního práva, konkrétně článků 101 a 102 Smlouvy o fungování Evropské unie a § 3 a 11 zákona o ochraně hospodářské soutěže, se mohou dotýkat mnoha subjektů, ať už v postavení soutěžitelů nebo spotřebitelů. V posledních letech je kladen důraz na soukromoprávní vymáhání soutěžního práva, které má fungovat jako významný doplněk vymáhání veřejnoprávního. V první části disertační práce byly vymezeny základní pojmy a principy soutěžního práva, jejichž osvojení je nezbytné pro porozumění dalšího textu. Stranou nezůstala ani veřejnoprávní pravidla týkající se omezování hospodářské soutěže. Historie vymáhání soutěžního práva v České republice a dynamický vývoj v této oblasti na unijní úrovni byl nastíněn ve druhé části. Třetí, stěžejní část této práce pojednává o vymáhání škody způsobené porušením soutěžního práva v České republice. Evropská unie přijala v roce 2014 směrnici č. 2014/104 o některých pravidlech pro žaloby na náhradu škody, jejímž cílem je mj. zvýšit efektivitu vymáhání soutěžního práva před civilními soudy jednotlivých členských států EU. Dne 18. srpna 2017 byl vyhlášen nový zákon pod č. 262/2017 Sb., který implementuje směrnici do českého právního řádu. Disertace...
|
|
|
Ekonomická analýza deliktního práva
Sztefek, Martin ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent) ; Sobek, Tomáš (oponent)
Ekonomická analýza deliktního práva Abstrakt V předkládané práci se zabývám ekonomickou analýzou deliktního práva. Ekonomickou analýzu práva lze vymezit jako aplikaci ekonomické teorie - primárně mikroekonomie a základních konceptů ekonomie blahobytu - ke studiu vzniku, struktury, procesů a ekonomického dopadu práva a právních institutů. Ekonomická analýza deliktního práva z tohoto pohledu může přispět k porozumění vlivu pravidel deliktní odpovědnosti na chování jednotlivců, proč jsou některé oblasti lidské činnosti podrobeny režimu subjektivní odpovědnosti nebo objektivní odpovědnosti nebo proč v určitých případech je náhrada škody omezená. První dvě kapitoly přibližují ekonomický přístup k právu jako takový, jejich obsahem je uvedení čtenáře do problematiky a představení nejdůležitějších metodologických přístupů. V první kapitole se rovněž zabývám vývojovými tendencemi, které měly vliv na dnešní podobu ekonomické analýzy práva. Předmětem druhé kapitoly je pak diskuze o základních konceptech, se kterými ekonomická analýza pracuje. Podrobněji tedy analyzuji předpoklad racionálního jednání, koncept transakčních nákladů, kritérium efektivnosti a konečně význam Coasova teorému, resp. dichotomie vlastnických a odpovědnostních pravidel. V souvislosti s vymezením kritéria efektivnosti je také představeno...
|
|
|
Soukromoprávní důsledky porušení soutěžního práva a jejich prosazování v ČR
Mikulíková, Lucie ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Havel, Bohumil (oponent) ; Šmejkal, Václav (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Soukromoprávní důsledky porušení soutěžního práva a jejich prosazování v ČR Soukromoprávní důsledky porušení soutěžního práva, konkrétně článků 101 a 102 Smlouvy o fungování Evropské unie a § 3 a 11 zákona o ochraně hospodářské soutěže, se mohou dotýkat mnoha subjektů, ať už v postavení soutěžitelů nebo spotřebitelů. V posledních letech je kladen důraz na soukromoprávní vymáhání soutěžního práva, které má fungovat jako významný doplněk vymáhání veřejnoprávního. V první části disertační práce byly vymezeny základní pojmy a principy soutěžního práva, jejichž osvojení je nezbytné pro porozumění dalšího textu. Stranou nezůstala ani veřejnoprávní pravidla týkající se omezování hospodářské soutěže. Historie vymáhání soutěžního práva v České republice a dynamický vývoj v této oblasti na unijní úrovni byl nastíněn ve druhé části. Třetí, stěžejní část této práce pojednává o vymáhání škody způsobené porušením soutěžního práva v České republice. Evropská unie přijala v roce 2014 směrnici č. 2014/104 o některých pravidlech pro žaloby na náhradu škody, jejímž cílem je mj. zvýšit efektivitu vymáhání soutěžního práva před civilními soudy jednotlivých členských států EU. Dne 18. srpna 2017 byl vyhlášen nový zákon pod č. 262/2017 Sb., který implementuje směrnici do českého právního řádu. Disertace...
|
|
|
Odpovědnost za újmu způsobenou věcí
Kozic, Juraj ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Jak již samotný název této rigorózní práce napovídá, tak jejím primárním předmětem je problematika občanskoprávní odpovědnosti, a to konkrétně za újmu, k jejímuž vzniku dojde působením nebo užitím věci. Hlavním cílem této rigorózní práce je poskytnout čtenářům komplexní výklad předmětných skutkových podstat deliktní odpovědnosti obsažených v ust. § 2936 až § 2938 nového občanského zákoníku, aby tak měli jasnou představu, na které případy a za jakých okolností se uplatní. Zároveň jsou zde rozebrány problematické části uvedených zákonných ustanovení, resp. úskalí, ke kterým může při jejich interpretaci a aplikaci docházet. Předmětné skutkové podstaty deliktní odpovědnosti nejsou dle mého názoru v praxi příliš často využívané, o čemž svědčí také to, že do dnešního dne nebyla k této relativně nové právní úpravě rozvinutá také nová judikatura. A to navzdory skutečnosti, že tyto skutkové podstaty v sobě skrývají značný potenciál pro uplatňování nároků v praxi. Při každé z uvedených skutkových podstat je pak podrobně rozebráno, zdali se jedná o objektivní nebo subjektivní typ odpovědnosti. Navzdory některým odlišným názorům právní doktríny se dle mého názoru jedná ve všech případech o objektivní odpovědnost. Tento závěr podporuje také zvýšený zájem na ochraně poškozených osob, resp. na zjednodušení jejich...
|
host ::
RSS.